Wygrana Kancelarii w sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości
Wyrokami z dnia 3 lutego 2023 r, sygn. akt I SA/Bk 514/22, I SA/Bk 515/22, I SA/Bk 516/22, I SA/Bk 517/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uchylił cztery decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach w sprawach dotyczących podatku od nieruchomości.
W sprawach Klienta z branży drogowej, WSA w Białymstoku uznało, że SKO naruszył przepisy prawa materialnego oraz prawa procesowego w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy. WSA w Białymstoku nie zgodził się ze stanowiskiem organu podatkowego, który twierdził, że wytwórnia mas bitumicznych, węzła do produkcji betonu, węzła do produkcji kruszyw stanowią wolno stojące instalacje przemysłowe i jako budowle powinny w całości podlegać opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.
WSA uznał, że organ podatkowy powinien ocenić zasadność opodatkowania podatkiem od nieruchomości wytwórni mas bitumicznych, węzła do produkcji betonu, węzła do produkcji kruszyw przez pryzmat zmiany definicji obiektu budowalnego (art. 3 pkt 1 ustawy Prawo budowlane) z dnia 28 czerwca 2015 r. Ponadto, WSA zwrócił uwagę, że konieczne jest odniesienie się przez organy podatkowe do ugruntowanej linii orzeczniczej NSA oraz wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2017 r., SK 48/15, zgodnie z którymi w odniesieniu do instalacji złożonych z większej ilości obiektów istotny jest nie tyle fakt funkcjonalnego (gospodarczego) powiązania zespołu obiektów, ile ocena, czy poszczególne elementy takiego ciągu produkcyjnego, stanowią jeden przedmiot materialny, samoistny pod względem technicznym (jedną rzecz).
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Suwałkach nie wniosło skarg kasacyjnych od ww. wyroków.
Sprawę prowadziła Maja Fabrowska-Bielska (partner).
